Рассказы
Комментарий к книге Крауч-Энд
Рецензия на книгу Крауч-Энд
Книжный червь
Согласен, Кинг оживил мир Лавкрафта в этом произведении, добавив живых персонажей, которых не хватало Лавкрафту. Но насколько глубоко он вникнул в мир Лавкрафта? Лично мне показалось, что не очень глубоко. Уж больно всё отрывисто, быстро, без каких-либо объяснений. У Лавкрафта всегда есть кульминационный момент, когда всё тайное становится явным, а то, что пряталось в тени, выходит на свет. Здешний же кульминационный момент лишь добавляет вопросов и загадок. В течении всего рассказа нагнетается жуткая атмосфера (в этом Кингу нет равных), готовишься, что сейчас произойдёт нечто страшное, какой-нибудь Дагон выпрыгнет и ухватится за фонарный столб, но всё равно продолжается нагнетание. Лишь что-то чёрное и хлупующее за оградой, щупальца из-под Земли и непонятно откуда взявшиеся имена Древних на английском языке напоминают о мире Лавкрафта.
Хочется побольше узнать о Крауч-Энде, копнуть глубже. Однако, учитывая, что все, кто проникает в тайны этого пространства, сходят с ума и умирают, любознательность сразу пропадает.:gigi: Хорошая сторона — угнетающая атмосфера, живость описания. Немало жути нагнетает основная находка рассказа: очутиться в потустороннем мире, жутком для человека, можно просто ездя по хорошо знакомому городу. А описание другого пространства действительно впечатляет. В целом, неплохо.
Истории о параллельных мирах, где обычного человека подстерегают опасности и чудовища, частенько бывают интереснее, чем о сказочных местах, населенных феями. В «Крауч-энде» есть какая-то зловещая притягательность и правдоподобие — возможно, потому, что описанное слишком невероятно. Невольно задумаешься, что же может находиться на выходе из подземного перехода или между двумя станциями метро...